이번 사례는 적색 보행신호시 무단횡단 중 자동차와 보행자간의 교통사고 사례입니다.

1.사실관계

새벽시간에 출근 중, 적색신호에 횡단보도를 무단횡단 중, 정상신호를 받고 주행 중인 승용차가 보행자를 충격한 사고입니다.

2.피해사항

자동차의 충격으로 경추골절과 척수손상으로 안타깝게 응급치료 중 사망하였습니다.

3.자동차보험 과실

보험회사에서는 피해자가 적색신호에 무단횡단을 하여 피해자의 과실이 70%라고 주장하였습니다.

그러나, 가해운전자의 과속여부와 전방주시 태만을 입증하여 과실 수정요소를 꼼꼼히 살펴 과실을 50%로 수정하였습니다. 

4.손해사정

사망사고에 따른 위자료, 장례비, 기발생치료비, 상실수입 등을 평가하였습니다.

5.맺음말

상해로 인한 척추손상은 생명에 치명적입니다. 항상 보행신호 준수를 의무감으로 지켜야 합니다.

이번 사건은 과실의 수정을 위한 입증싸움이었습니다.

객관적인 입증을 얼마나 주장하느냐에 따라 보상의 결과가 달라집니다.